欢迎坚持中国特色的深圳试点!

    民主是一种手段,形式,去达到某一个政治目的.因此,谈民主的时候政治目的是第一位的.

    民主既然是一种手段,比如民主选举这一手段,就关系到如何获得选票,这就大有讲究,低
级的手段是收买贿选,高级的手段是迎合不同利益的选群,作不同的主张承诺,实则是骗取选票,为了达到这个目的,这就需要宣传,因此,美国竞选的宣传费用是十分巨大的,以致竞选的成败往往取决于竞选资金的多寡,而投资人也就因此享有经济,政治的回报.竞选者的政治目的也就异化了,即使他原来的愿望并不如此.这就是西方的政治经济制度下,不以个人意志为转移的必然结果.

    这样的民主显然不是我们要采取的手段.

   对于直接发动群众,实行民主,我们也曾经有过经验教训:

   毛主席为建立建设保卫新中国立下了丰功伟绩,这是他主要的一面,我们永远不会忘记,为了确保新中国不改变颜色,他晚年发动的”文化大革命”,提出大鸣大放,大字报,大辩论,大串连,发动的人民以亿计,可谓够民主了,但是由于提出踢开民主集中制的党委领导,从而被野心家所利用,做成十年动乱,而纠正这个错误,拨乱反正的,正是恢复民主集中制的中国共产党,这一经验教训我们应该永远记取.

    我们要在民主之路继续前进,但我们坚决不走西方民主之路,要走具有中国特色的民主之路.它的核心就是中国共产党的领导,和民主集中制.


    我们实行的民主和西方有什么不同呢?首先,西方民主是通过党派提出各自政见竞选上台推行其主张的(欺骗选民,讲的一套,做的是另一套暂且不论)两种主张,只能选择其一.而我们在建国前夕召开全国各个民主党派的政治协商会议,是在共产党领导下,集中代表各个阶层的党派智慧,协商制定建国的共同纲领,选定国家的领导人.实践证明是十分正确的,我们在抗美援朝的战争条件下,迅速恢复受几十年战争创伤的经济,提前一年完成我国第一个五年计划,全国出现一片欣欣向荣的形势.如今政协己发展成为一个庞大的组织系统,在各级政协中,不仅有各民主党派的代表人士,而且还有各个方面无党无派的知名人士,执行着长期共存,互相监督,参政议政,荣辱与共的职能.

    我们的人民代表大会是全国的最高权力机构,实行民主集中制,他审定法律,施政规划,决议,都是必须付之于实施的,不是美国那样,国会通过的一些决议(暂且不论其正确与否)总统可以否决,或拒不执行而成为废纸.我们国家的领导人选,是由中国共产党广泛听取各方意见,经过审查,确是有治国能力的(如胡锦涛确是既具有在贵州西藏地方工作经验,又有多年在党中央政治局具有全局工作经验.更有在西藏平叛复杂斗争经验.不是像西方倚靠花言巧语骗取选票的政客),然后将名单提交各民主党派协商同意,才提交全国代表大会审定.这样的民主集中制就是好,就是反映了全国人民最大的利益.

    当然,民主这一手段需要发展和完善,因此,我们欢迎深圳的试点,这一试点并不是把我们的民主融入西方的民主,而是坚持中国特色的民主,它在试行区级人民代表普选的同时,试行包括区级党代表大会常任制,人大常委会专职制,以加强党的建设,从而加强党的领导,加强民主集中制.